L’adaptation et l’atténuation ont toutes deux pour objectif de lutter contre le changement climatique, mais avec des moyens différents : la première s’attaque à ses conséquences, en réduisant la vulnérabilité sociale et écologique ; la seconde traite ses causes, en limitant les émissions de gaz à effet de serre.
Plusieurs études mettent en avant les synergies possibles entre ces deux approches. Pourtant, on a tendance à les considérer séparément parce qu’elles opèrent avec des échéances et des échelles différentes. Des chercheurs du Cirad et leurs partenaires ont montré au contraire que ce sont deux stratégies complémentaires, que les projets auraient tout intérêt à combiner pour améliorer leur efficacité.
Sur la base, notamment, de plus de 200 documents descriptif de projets sur le changement climatique en agriculture et en foresterie dans les régions tropicales, ils montrent que la quasi totalité des projets, qu’ils soient d’atténuation ou d’adaptation, peut faire valoir une contribution à l’autre objectif. Selon eux, le fait d’ignorer l’une de ces approches peut même avoir des effets néfastes et entraîner des conflits. Pas question pour autant d'imposer l'intégration de ces deux approches dans tous les projets et toutes les politiques. Mais rien n'empêche, d'après les chercheurs, d'essayer de les intégrer sans bouleverser leur conception ou leur coût.
via CIRAD - Actualités / News http://ift.tt/1N6ierO
No comments:
Post a Comment